מדוע הפתרון הדתי אינו מספק?

מדי פעם אני מקבל תגובות של מחזירים בתשובה על סרטוני המדע שלי ביוטיוב. תגובות שטוענות שהכל כבר כתוב בתורה או שגילויי המדע לא נכונים והדרך האמיתית היא היהדות וההבנה שחייב להיות אל שברא בכוונה תחילה את העולם. אז מתחיל שירשור ארוך של תגובות ביני ובינם שנגמר רק כשלי נגמר הזמן (נראה שלצד השני יש הרבה זמן פנוי..). הרבה פעמים חוזרת הטענה שחייב להיות בורא בגלל שמורכבות כה גדולה מחייבת בורא שחשב על הכל וסידר את הכל. זהו טיעון השען המפורסם. כשרואים שעון זה אומר שיש מי שעשה אותו, יש שען. יש סיבה להימצאות השעון. יש הרבה דרכים לסתור את הטיעון הזה שהצטברו לאורך מאות שנים. אבל הנה טיעון נגדי פחות ידוע. זהו הטיעון שאני אוהב לרשום למחזירים בתשובה בערוצי היוטיוב שלי. הוא תוקף את ההנחה שחייבת להיות סיבה לכל דבר ואת ההנחה שאנחנו יכולים מיד להבין את בסיס המציאות ושהבסיס הזה חייב להיות אלוהים:

המחקר המדעי מראה שוב ושוב עד כמה המציאות עולה על כל דמיון. יש לכך הרבה השלכות. מסתבר למשל שההנחה שחייב להיות מחוקק לכל חוק אינה נכונה. המציאות שונה, מוזרה ועמוקה יותר.
הנחה הזו נובעת מכך שאנו רגילים שיש סיבתיות ז"א שדבר אחד מוביל לדבר אחר ולכן אפשר ללכת אחורה ולהגיע לסיבה ראשונית שיצרה את הכל. פה ההפתעה, זה לא תמיד נכון. אנחנו יודעים מתוך תורת הקוונטים שכשמסתכלים על החלקיקים הקטנים שמרכיבים את האטומים רואים ששם נשברת הנחת הסיבתיות. גילינו חוק טבע שאומר שאצל החלקיקים הקטנים יכולים להתרחש דברים ללא סיבה שיצרה אותם. למשל, הכוח הגרעיני החלש יוצר את תופעת הרדיו-אקטיביות בה חלקיקים מאסיביים הופכים לחלקיקים עם מסה קטנה יותר. מסתבר שאי אפשר לדעת מתי ההתפרקות הרדיואקטיבית תתרחש. לפתע פתאום החלקיק יהפוך לחלקיק אחר, ללא שום סיבה מדוע דווקא עכשיו.  זה לא בגלל שאנחנו לא יודעים על איזה סיבה נסתרת שבגללה החלקיק התפרק דווקא עכשיו, אלא שיש חוק טבע שאומר שאין סיבה נסתרת. יש אי ודאות מובנית בטבע. זהו חלק מעקרון אי הוודאות הידוע שנמצא בבסיס תורת הקוונטים. אנחנו יודעים שהחוק הזה אמיתי כי יש לו הרבה אישושים ניסיוניים. לדוגמה, בעזרתו ובעזרת חוקים אחרים שמהווים יחד את תורת הקוונטים הבנו כיצד לייצר שבבי מחשב ולבנות את מסכי המחשב שכרגע אתם מסתכלים עליהם. העובדה שאתם קוראים את הפוסט ברגע זה היא עוד אישוש לכך שהתיאוריה אכן עובדת!
המסקנה מכך היא שזה שנראה לנו שחייבת להיות סיבתיות וחייב שיהיה מחוקק לחוק וסיבה ראשונה להכל, אך זו רק הנחה ומסתבר שזו הנחה לא נכונה. יש בטבע מקומות בהם ההנחה הזו לא מתקיימת. המציאות האמיתית שונה בתכלית ממה שנראה לנו.

זוהי דוגמה לבעיה מאד מוכרת שבה אנחנו מניחים שההגיון "הפשוט" שלנו מושלם וזה לא נכון. אנחנו צריכים לחקור את הטבע ואז אנחנו מגלים עד כמה ההגיון היומיומי שלנו הוא צר ולא מסביר נכון את המציאות. על ידי החקירה אנחנו מרחיבים את ההגיון שלנו. כמו שבמקרה הזה התגלה לנו שלמרות שזה נראה לנו הגיוני שחייבת להיות סיבה לכל דבר ושחייב להיות מחוקק כדי שיהיה חוק טבע, האמת היא שהמציאות שונה מההגיון הצר והיומיומי שלנו וסיבתיות היא לא חוק טבע שחייב להתקיים ולכן אין שום סיבה הגיונית להניח שבבסיס המציאות יש בורא עולם.

אולי זה נשמע מוזר להטיל ספק במה שנקרא "הגיון פשוט", אבל כדי לחשוף את האמת הדבר הנכון לעשות הוא לבחון את המציאות וללכת לפיה גם אם היא סותרת את ההגיון הפשוט שלנו. רק ככה נוכל לצאת מעצמנו ולפתח את ההגיון שלנו לעבר האמת. לדוגמה, ההגיון הפשוט שלנו אומר שאנחנו חיים על קרקע שטוחה ולא על כדור. ההגיון הפשוט שלנו גם אומר שכדור הארץ נמצא במרכז מערכת השמש והכל מסתובב סביבו. אבל בזכות השיטה המדעית שמבינה שההגיון שלנו מוגבל, התחלנו להסתכל על הטבע כדי להבין מה באמת נכון ואז בעקבות החקירה המדעית הבנו שהארץ היא כדור ושהיא לא במרכז אלא השמש. זה מאד לא הגיוני בהתחלה, אבל ההגיון צריך להתכופף לפי התצפיות. אותו הדבר גם לגבי ההגיון שחייב להיות סיבה לכל דבר. נשמע הגיוני, אבל התצפיות מראות לנו שזה לא נכון, בדיוק כמו במקרה של צורת כדור הארץ ומי מסתובב סביב מי.

לדעתי אם מבינים שיש מציאות כה גדולה ואינסופית אז אין מצב שאנחנו כבר עכשיו מבינים ומכירים מה נמצא בבסיסה. להניח שבבסיס של הכל יש אלוהים נשמע לי יהיר וצר אופקים. יהיר כי החלטנו שכבר עכשיו אנחנו יודעים מה התשובה שמחכה בעומק האינסוף וצר אופקים כי זו תשובה מאד פשוטה המוגבלת לגבולות ההגיון הפשוט והדמיון שלנו. אני חושב שאנחנו צריכים לעזוב כל מיני פתרונות שיש כרגע לשאלה מה יש בבסיס המציאות האינסופית כי אין מצב לדעת את התשובה כבר עכשיו. במקום אנחנו צריכים לאמץ את האינסוף, לאמץ את המסתורין ולנסות לחשוף אותו לאט, צעד אחרי צעד. להבין שברור שאי אפשר לדעת מיד את הסוף של האינסוף.. לכן האי ודאות היא טובה. היא והמיסתורין מזכירות לנו את העומק והיופי האינסופי שאנחנו מנסים לחשוף ולהבין. אולי אף פעם לא נוכל להבין את הבסיס, אבל לפחות ננסה ובדרך הארוכה כן נצליח לחשוף אמיתות אדירות על המהות שלנו ושל המציאות. כבר עכשיו הצלחנו לחשוף תובנות מרעישות כאלה בעזרת המדע והפילוסופיה. אנחנו רק צריכים להמשיך לאורך המסע המדהים הזה.